桂林律师宋正发关于运输合同纠纷不予赔偿答辩状

运输合同不予赔偿答辩状

本文摘自《桂林律师网-宋正发律师工作站》http://www.guilinlawyer.cn

答辩人曲美莉，女，1989年6月5日出生，汉族，家住桂林市七星区毛唐路28号。

委托代理人桂林律师宋正发，同盛吉成律师事务所律师。

因原告李海生、李海里诉答辩人运输合同赔偿纠纷一案，现依法答辩如下：

答辩人认为，原告诉请答辩人赔偿其所谓汽车损失、保险费、养路费、停车费及拖车费等，完全没有根据，依法不能成立。具体理由如下：

《合同法》第304条规定：“托运人办理货物运输，应当向承运人准确表明收货人的名称或者姓名或者凭指示的收货人，货物的名称、性质、重量、数量，收货地点等有关货物运输的必要情况。因托运人申报不实或者遗漏重要情况，造成承运人损失的，托运人应当承担损害赔偿责任。”但是，在本案中，在原告自已的诉状中，原告诉称：“由于李福胜包装电瓶有错误，并在运输中未如实申报造成火灾”，也就是说，原告自已已明确承认了答辩人不存在《合同法》第304条所规定的承担运输合同纠纷赔偿责任的过错。根据《合同法》第311条的规定，“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任”，本案中原告不仅没有任何证据证明答辩人有过错，反而还明确承认答辩人没有过错，因此，其诉请答辩人按《合同法》第304条规定赔偿其所谓损失，这不仅是自相矛盾的，也是与法不符的。

综上，答辩人请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。

此致

桂林市秀峰区人民法院

答辩人：曲美莉（签名）

2008年 10 月 6日